Я как всегда – впереди планеты всей в обратном смысле. Проще говоря, буквально только вчера посмотрела «Сумерки». Сразу извинюсь перед всеми, кому фильм понравился, но свое ИМХО все же выскажу. Тем, кто считает это кино недостойным негативной критики, советую не читать.
или читать?
При всей моей большой любви к Бобби Паттисону, фильм абсолютно не понравился. Кстати, сам Роберт в этот раз что-то совсем не впечатлил, даже просто внешне.
Сюжет. А где там вообще сюжет? Человеческая девочка влюбилась в вампира. Ok. Вроде даже взаимно. Тоже Ok. И начался вынес мозга – бредовые разговоры, знакомство с родителями, непонятная замута с посторонними вампирами и наконец полный финиш – это сам финиш, извините за тавтологию. Что касается самих вампиров – один тот факт, что они не бояться света, уже убивает всякий интерес к ним.
Вобщем, все было настолько «захватывающе» и «интригующе», что уже минут через 20 меня стало клонить в глубокий сон, и не уснула я только благодаря Сереге, который зудел на ухо что-то типа «Не спи! Хотела смотреть – вот теперь сиди и мучайся!» Вот уж намучалась я прилично. Мы оба действительно прокляли всё на свете, потому что 2 часа жизни потрачены, мягко говоря, зря.
Кстати главная трагедия фильма – «почему мы не можем быть вместе» - лично меня совсем не тронула, ибо все это выглядело в полной мере бредово – девка была согласна стать вампиркой, так в чем проблема то? Объяснение одно – навечно она ему нахрен не нужна была. К слову сказать, актриску подобрали – тихий ужас, страшна как атомная война, никого посимпатичнее что ли не было?
Так что, на мой взгляд – этот фильм из серии «посмотреть, забыть и больше никогда не вспоминать», ибо ни сюжета, ни запоминающейся актерской игры, НИЧЕГО в нем просто-напросто нет. Всё плоско, скучно и бездарно.
И повторю еще раз - это мое субъективное ИМХО.
@темы:
сумерки,
Кино,
Мысли вслух,
Точка зрения
-
-
06.01.2009 в 22:07Но, т.к. меня очень сильно дергают со всех сторон, я начала читать книги этой серии. И поняла, что сначала стоило читать, а потом смотреть. Хоть фильм сделан совершенно по книге, в чтиве больше разъяснений, и становится понятно что к чему. Но я до сих пор не могу отделаться от мысли что читаю художественную литературу, а не флаффный мэри-сьюшный фик, причем не самого хорошего качества. *да простят меня поклонники этой саги*
Кстати главная трагедия фильма – «почему мы не можем быть вместе» - лично меня совсем не тронула
На эту тему будет дальнейшее развитие в последующих книгах...
-
-
07.01.2009 в 00:19Как я с тобой согласна. Фильм просто Г полное. Я его когда посмотрела вообще ничего не поняла и долго плевалась.
Радует, что я в своем мнении не одинока
Паттисон поразил своей страшнотой по сравнению с тем, что было раньше.
ППКС. Его бледность объяснима, вампир все-таки, но меня не покидает ощущение, что раньше он был намного симпотичнее. Что касается вампиров - то вспомнить хотя бы Круза и Питта в "Интервью...", вот это я понимаю настоящие вампиры, красивые и сексуальные)))
Но, т.к. меня очень сильно дергают со всех сторон, я начала читать книги этой серии. И поняла, что сначала стоило читать, а потом смотреть. Хоть фильм сделан совершенно по книге, в чтиве больше разъяснений, и становится понятно что к чему.
Я так и думала, честно говоря. такие вещи обычно надо сначала прочесть, чтобы проникнуться, так сказать. Иначе действительно бред бредом.
Но я до сих пор не могу отделаться от мысли что читаю художественную литературу, а не флаффный мэри-сьюшный фик, причем не самого хорошего качества.
Ну никто ведь не обещал гениальный шедевр современной литературы
-
-
07.01.2009 в 15:13Жалею, что не прочла сначала книги...потому что сейчас взялась за первую и из головы не выходят образы из фильма, хотя должно было быть по другому...в общем еще раз убедилась, что сначала надо было прочитать, а потом уже при возможности фильм смотреть.
-
-
08.01.2009 в 13:10Согласна с тобой, фильм меня не впечатлил, но пошла на него из-за того, что все вокруг зудели, что ЭТО ЖЕ ТАКОЙ ТРУ ФИЛЬМ, и ЧТО ЕГО НУЖНО ПОСМОТРЕТЬ
Вот и я решила посмотреть исключительно по этой причине
Жалею, что не прочла сначала книги...потому что сейчас взялась за первую...
Теперь все массово взялись за чтение)) ну и как тебе?) Судя по комменту Нади, ей не очень (если я правильно поняла
-
-
08.01.2009 в 16:19вспомнить хотя бы Круза и Питта в "Интервью...", вот это я понимаю настоящие вампиры, красивые и сексуальные)))
Ну, это уже эталон, с ними мало кто может сравниться
никто ведь не обещал гениальный шедевр современной литературы
Не обещали, да) Но я к книгам отношусь как к потенциальным шедеврам.. не знаю почему.. вот и от этой ожидала чего-то более..
если я правильно поняла
Правильно) Читать можно, но не цепляет и не заставит перечитывать)
-
-
08.01.2009 в 19:19Ну, это уже эталон, с ними мало кто может сравниться
аха)) А Паттисон еще не дорос да такого уровня) молодой, зеленый)
Но я к книгам отношусь как к потенциальным шедеврам.. не знаю почему.. вот и от этой ожидала чего-то более..
здесь еще, возможно, сказалось негативное впечатление от книги (как раз Окс про это написала)